Más de 24 horas después de su trino la Corte Constitucional emitió un comunicado en el que queda claro que no se pronunció de fondo negando la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan adoptar en general y no sólo a sus hijos biológicos, por lo cual el tema podrá ser considerado nuevamente en la Corte vía otras tutelas o demandas.
“Ahora que conocemos el comunicado queda claro que la comunidad LGBT ni ha perdido ni ha ganado nada nuevo con este fallo. La Corte Constitucional ha perdido una oportunidad de definir el tema de fondo y plenamente, pero la lucha por la igualdad de derechos civiles sigue vigente y con más apoyos” señaló la Senadora Claudia López.
La Senadora de la Alianza Verde destacó que el debate público sobre el fallo de la Corte y la propuesta de Referendo de la Senadora Vivian Morales que pretende establecer que sólo las familias constituidas por hombre y mujer son optimas y pueden adoptar, provocaron un respaldo masivo a la causa de la igualdad y la eliminación de estas formas de discriminación no sólo contra las familias constituidas por homosexuales sino contra la mayoría de las actuales familias colombianas que no encajan en el óptimo de la Senadora Morales. “La causa de la igualdad y la no discriminación contra madres solteras, padres solteros o padres homosexuales ha recibido más respaldo que nunca antes en nuestra sociedad. La ciencia, la opinión pública, las redes sociales y hasta el Gobierno, que había guardado silencio en este tema, se pronunciaron decididamente en favor de la igualdad” Destacó la Senadora López.
Al respecto, la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos de la ONU, expidió hoy un comunicado en el que afirma que “El debate suscitado en Colombia por el matrimonio y adopción por parte de parejas del mismo sexo convoca a desterrar prejuicios y creencias erróneas que violentan el derecho a vivir sin discriminación de lesbianas, gays, bisexuales y personas trans e intersex (LGBTI)”. La ONU también insistió que «la ley debe proteger el interés superior de la niñez a tener un hogar, así como el derecho de todos los seres humanos a conformar una familia» y agregó que «En este sentido, resulta irrelevante la orientación sexual o identidad de género de los padres y madres».
Con respecto a la polémica con la Senadora Morales, la Senadora del Partido Verde, en entrevista con Félix de Bedout, insistió: «Este es un debate público. Lo que quiero decirle a la senadora Morales es que su propuesta de Referendo discrimina a más de la mitad de las familias colombianas actuales que no están constituidas por un hombre y una mujer, sino por abuelas que crían a sus nietos, tías a sus sobrinos y sobre todo millares de mujeres solteras, que no pueden ser declaradas familias “suboptimas” y discriminadas”.
Igualmente señaló que «El efecto de ese referendo es discriminar y privar de protección a las familias que no cumplen con el ideal religioso de la Senadora y que por ello no «son óptimas» para adoptar o criar a un menor de edad”.
«Le pido a la Senadora Vivian que no declare «suboptima» a la familia de su hija ni a la de nadie, por el hecho de no estar constituida por un hombre y una mujer» acotó.
Escuche la entrevista completa:
Crédito: Foto tomada de colombiadiversa.org
